شما چون طرفدار حجابی ، از چادری های صورتی خوشت میاد؟مشخصه نه.منم آزادی رو بر شرط استاندارد بودن قبول دارم نه مستهجن بودن.
@Montazer_313_110_113 July 2026Replying to and 3 othersاستاندارد بودن رو خدا مقرر کرده؛ نه شما...یا باید بیقید و شرط با آزادی موافق باشین؛یا هم حق مخالفت با حجاب اجباری رو ندارید...به هر جال یکی هم استانداردش برهنگیه؛
@langani202613 July 2026Replying to andandاین دیدگاه شماست ، همین تفاوت دیدگاه ها است که یک جامعه را تشکیل میدهد.در کنار هم برای ساخت یک جامعه قوی و استاندارد تلاش کنیم.
@Montazer_313_110_113 July 2026Replying toاستاندارد شما؟ یا استاندارد ما؟استاندارد من و شما متفاوته؛ من میگم محدودیت پوشش در حد اجبار پوشش موشما میگید محدودیت پوشش در حد اجبار پوشش اندام های جنسی؛اشخاص دیگری با نظر های متفاوتی هستن،سوال اینجاست جامعه باید بر اساس کدام مرز و مبنا استانداردسازی شود؟مبانی متفاوت انسانی؟ یا مبانی الهی؟
@langani202613 July 2026Replying toآدم ها نمیتوانند پایبند یک چیز ثابت باشند.برای همین مبنای جامعه بروزرسانی شود.نه دین ، نه قانون نتوانسته بیشتر آدم ها را به راه درست ببرد چون همان خداوند آدم را جوری طراحی کرده که دنبال یک چیز نیست ، دنبال بی نهایت است.برای همین است که سخن شما به درد آدم ها نمیخورد بیشتر به درد ربات ها میخورد چون ر…Show more
@Montazer_313_110_113 July 2026Replying toحتما استاندارد های شخصی -پتانسیل خطا- بر استاندارد های الهی برتری دارداگر به قول شما انسان متمایل به بینهایت است؛ چرا نباید به او آزادی بینهایت داد؟ حتی جان استوارت میل (از بنیانگذاران لیبرالیسم) هم قبول داشت در آزادی، پارادوکس وجود داردحرفم طولانیه، اما در اظهاراتتان تناقض وجود دارد...
@langani202614 July 2026Replying toآزادی + قوانین منطقی و متناسب با نیاز جامعه.آزادی - قانون مناسب = فاجعه
@Montazer_313_110_114 July 2026Replying toقوانین منطقی و متناسب با نیاز جامعه،بر پایه چه مبنایی باید تعیین شوند؟آیا مبانی سیال اندیشههای شخصی انسانی -دارای اختلاف- مناسب است؟ با توجه به میل بینهایت طلبی انسان که خود شما هم تصدیقش کردید، آیا سیال بودن مبانی انسان مشکل ساز نمیشه؟اینه که ما میگیم مبانی ایستای الهی برای قوانین مناسب تره
@Montazer_313_110_114 July 2026بعلاوه، چه فرقی بین اجبار پوشش مو، و اجبار پوشش دیگر نقاط بدن وجود داره؟اگر شما معتقدید اجبار پوشیدن نقاط دیگر بدن منطقی و برای جلوگیری از فساد جامعه هستما هم معتقدیم پوشش مو برای جلوگیری از فساد جامعه استچرا نظر شما باید بر ما ارجحیت داشته باشه؟منتظرم به دموکراسی اشاره کنید تا جوابتون رو بدم 😁
@langani202614 July 2026Replying toجامعه یعنی همین ، هرکسی تفکرات خودش را بتواند محترمانه بیان کند.هیچ ابزار منطق داری مانند هوش ساختگی نتوانسته سخن شما را با مدرک اثبات کند چون یک آدم نادرست ، حتی به بانوان با حجاب هم کار خواهد داشت.در کل اصل حجاب و پوشش کار درست و خوبی است اما نمیشود یک دست و همه جا یک شکل باشد.حرف شما منطقی است…Show more
@Montazer_313_110_114 July 2026Replying to🤦♂️ خیلی مقاومت میکنید.. باز خوبه نگفتید دموکراسی...خب؛ اگر قراره نظرات به صورت محترمانه مطرح بشه؛ کدوم نظر باید اجرا بشه؟
مگر شما در برابر نظر من تسلیم میشید که انتظار دارید من در برابر دیدگاه شما تسلیم بشم؟هرکسی تفکرات خودش رو داره.ما حق نداریم تفکراتمون رو اجباری کنیم مگر در موارد اظطراری که برای نجات جان آدم ها باشه.نظرات هر دوی ما توسط همه اجرا نخواهد شد.هرکسی یک نوع تفکری رو قبول داره چه شما قبول کنید چه نکنید جامعه یعنی تفکرات مختلف شما اصلا نمیتونی تمام مردم رو یکدست کنی.این تفکرات شما چه خوب باشه چه بد قابل اجرا برای همه نیست.من هم بخوام تفکراتم رو زورکی اجرا کنم اون زمان میشم یک آدم زورگو.
19:12 - 14 July 2026
78 Views
1 Reply
@Montazer_313_110_114 July 2026Replying toابدا انتظار نداشتم نظر من مبنی بر حجاب اجباری رو قبول کنید؛ اتفاقا انتظار برعکس داشتماما دارید از جواب دادن طفره میریدشما فقط راجع به ایده احترام، بیان نظرات و... حرف میزنیدمن راجع به معرفت شناختی، فلسفه قانون و عمل حرف میزنماتفاقا حرفتون در نوع خودش قابل بحثه؛اما شما دارید مبحث رو عوض میکنید