فکر کنم تطبیقتون درست نیست. این ماده اولا ربطی به نهی از منکر نداره. دوم ماست در مقام از بین بردن نفس و... نیست. سوم از نگاه شرعی مرحله زبانی اولین مرحله امر به معروف هست و رفتار عملی مراحل بعدی...البته من ماست رو تایید نمیکنم ولی تطبیق شما هم درست نیست.
اگر ناهی از منکر از مرحله زبانی فراتر رفت و متعرض حیثیت، جان، مال، حریم خصوصی و حقوق اشخاص شد، این اقدام دیگر نهی از منکر نیست بلکه تجاوزی غیرقانونی و جرم است و سایرین با رعایت ماده ۱۵۶ قما، حق دفاع مشروع در قبال رفتار وی را خواهند داشت.#ماست
12:12 - 1 April 2023
7 Replies
@soliing161 April 2023Replying toدکتر مهندس چرا زبون وقتی خانم محجبه قومی رو زدن کیپ بود ؟ اگر ناهی از منکر کتک بخوره حق دفاع نداره !اگه دفاع کنه باز ی عده اصلاحاتی بیشرف نیریزن سر بقیه ک شیعه خشونت طلبه
@seyed3141 April 2023Replying toدقیقا از جنس همون سناریو بود که شروین تو اهنگش میخوند..برای پیروز واقتصاد دستوری،الانم خودشون فردا اسید میپاشن میگن کار نظامه
@Asaaa4 April 2023Replying toالفرقانوَعِبَادُ الرَّحْمَٰنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًاﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻲِ ﺧﺪﺍی ﺭﺣﻤﺎﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺘﻮﺍﺿﻌﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻭﻗﺘﻲ ﺁﺩمﻫﺎی ﻧﻔﻬﻢ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻲﺍﺩﺑﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ، ﺑﺎ ﻣُﺪﺍﺭﺍ ﻭ ﻣﻠﺎﻳﻤﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ. (٦٣)
@User137115 April 2023Replying toاگه بغیر از رو قانون خوندن یکم فقط یکم قانون میدونستین میفهمیدین شخصی که خودش باعث ایجاد خطره نمیتونه در دفع خطر به دفاع مشروع استناد کنه.البته این مجوز استفاده از ماست نیست وکاراشتباه بوده و ماهم درصحنه نبودیم انگیزه مرتکب ماست زنی رو بفهمیم
