26 June 2025
نفوذ افکار زیدیه در میان شیعیان امامیه، یکی از آسیبهای تاریخی است که انحرافاتی بزرگ را فراروی مکتب شیعه امامیه جعفری قرار میدهد چون مبارزه در مکتب شیعه امامیه جعفری، مبتنی بر هدایت، صبر و تقیه است درحالیکه مبارزه در زیدیه، به جز خشونت و جنگ و قیام مسلحانه معنایی ندارد.در این رابطه بیشتر خواهم نوشت.
۱/۷افراطی‌گری و تندروی و جنگ‌طلبی امثال میثم نیلی را باید در انحراف فکری و دوری نظری آنان از مکتب شیعه جعفری جستجو کرد؛ میثم نیلی در شرایطی جنگ عاشورا و فاجعه کربلا را مقدس و مبارک میخواند که در معارف اصیل شیعه، مکررا روز عاشورا را روزی مبارک برای بنی امیه و روزی نحس برای آل محمد(ص) نامیده‌اند.👇

Show this thread

Profile picture of ‌Yaser Amouzad‌
@Yaseramouzad26 June 2025
Replying to
۱. لطفا بیشتر توضیح دهید، زیرا با این تفصیل کوتاه یعنی امام حسین علیه السلام تفکر زیدیه داشته و امام حسن علیه السلام تفکر شیعه ؟؟؟۲. این محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته است ، چطور شوم است که اسلام را زنده نگه داشته ؟؟؟۳. ما رایت الا جمیلا - این شعار زینبی کجای عاشورا را زیبا دیده ؟؟؟
Profile picture of ‌عبدالرضا داوری‌
@AbdolRezaDavari26 June 2025
Replying to
اگر برای امام حسین، جنگ و قیام اصالت داشت، در ماجرای صلح با معاویه کنار برادرشان امام حسن نمی ایستادند.
پیروان شیطان شیاطین انس! شيطان را ملاك كار خود قرار دادند و شيطان نيز آنان را شريك خود ساخت. پس، در سينه هايشان، تخم گذاشت و جوجه برآورد و بر روى دامنشان جنبيدن گرفت و به راه افتاد. از راه چشمانشان مى نگريست ....#نهج_البلاغه #خطبه۷
15:08 - 26 June 2025

1 Reactions
72 Views


1 Reply

Profile picture of ‌محسن ممبینی✅‌
@mombeini25 July 2025
قال رسوال الله:الحسن والحسین امامان قاما او قعدا!صلح امام حسن همان قیام امام حسین بود در بستر تاریخ و زمان خودش، با این تفاوت که حسن امام زمانه حسین بود و حسین امام زمانه خودش .مهم ولایت پذیر بودن افراد بود نه نحوه مبارزه امام !