4 March 2026
سخنگوی کرملین:‌ هنوز هم سنگ بنای امنیت جهانی، بازدارندگی اتمی است.کسی می‌تواند یک نمونه از جنگ میان دو قدرت اتمی مثال بزند؟ یک نمونه از کشور اتمی که در جنگ خارجی شکست خورده است چطور؟یک کشور اتمی که رهبر یا رئیس‌جمهورش توسط تهاجم خارجی ترور شده‌ باشد چی؟یک سرزمین اتمی که پیوسته بخواهند با تها…Show more

This post was deleted by the post author.

Profile picture of ‌« امیر »‌
@amirak4 March 2026
واقعا دلم نمیخواد هی این بحث رو بکنم. ولی چون این پست رو شتابدهنده زدید باز مینویسم.سوال اول: جنگ هند-پاکستاندوم: آمریکا در ویتنام ، اسرائیل در جنگ دوازده روزه.سوم : روسیه (تلاش اوکراین برای ترور پوتین و برخی مقامات دیگه)چهارم: روسیه (خود روسها گفتند که برنامه غربی ها تجزیه روسیه بوده)
هند و پاکستان هرگز وارد جنگ نشدند، درگیری‌ها محدود به منطقه کشمیر است و هرگز به خاک رسمی یکدیگر حمله نکردند، اتفاقا در ادبیات تخصصی روابط بین‌الملل مورد هند-پاکستان بهترین نمونه برای اثبات ایده توازن وحشت (balance of (terror و فروکش خودکار تنش است [automatic de-escalation] که از ویژگی‌های بازدارندگی هسته‌ای شمرده می‌شود. ممنون که خودتان به این مورد اشاره کردید، آفرین. حالا یک مصداق از جنگ بین دو قدرت اتمی بگویید ، این مورد نقض غرض بود.آمریکا در ویتنام مهاجم بود و پس از مدتی به دلایل مختلف از ادامه تجاوز دست کشید، این ربطی به شکست در جنگ ندارد، مصداق شکست خوردن در جنگ، آلمان در جنگ دوم است. اسرائیل نیز همچنین... یک کشور اتمی بگویید که در جنگ شکست خورده و سرنگون شده است؟حمله به اقامتگاه پوتین توسط اوکراین و رئیس سرویس اطلاعاتی آمریکا شدیدا رد شد، به گزارش نیویورک‌پست ، هیچ حمله‌ی پهبادی برای ترور پوتین صورت نگرفته است. فارغ از این، سخن بازیگر مهاجم نمی‌تواند مورد استناد قرار گیرد و تازه اتفاقی که رخ نداده از نظر منطقی شانیت استناد ندارد.در مورد تجزیه روسیه هم ماجرا همین است، روسیه برای تهاجم طبعا باید این توجیهات نامعقول را می‌آورد و البته هیچ نهاد بین‌المللی‌ای نپذیرفت‌. برای دانستن اینها باید بیشتر مطالعه کنید و تلاش بیشتری به خرج دهید. من نمی‌توانم هربار جزئیات را شرح دهم. اطلاعاتتان کم است اما اعتماد به نفس خوبی دارید که ترکیب سمی‌ای خلق می‌کند...
08:11 - 5 March 2026



1 Reply

Profile picture of ‌« امیر »‌
@amirak5 March 2026
Replying to