31 March 2023
روزگاری زنان این سرزمین میگفتند:"اگرکشورمان استقلال و آزادی داشته باشد،حاضریم #حجاب به سر کنیم" وامروزبه هردو آنها رسیدیماگربرای ما #تبیین میشدکه مادران ما چه آرزوهایی دردوران #پهلوی داشتند وامروز بسیاری از آنهامحقق شده خیلی ازمشکلات حل میشدپ.ن:فیلم مربوط به دکتر هماناطق استاد دانشگاه تهران است
1 MB
Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA31 March 2023
Replying to
سلام. قبول می‌کنم که پس از انقلاب، ما بسیار مستقل شدیم‌، اما هرگز نمی‌توانم بپذیرم که هنوز ایران به "آزادی در معنای حقیقی آن" رسیده باشد. تلاش‌هایی شده، ولی هنوز آزاد در معنای حقیقی آن نیست‌. منظور بنده از آزادی هم "آزادی مطلق" نیست، بل‌که در همان "آزادی نسبی و مشروط" هم نمره‌ی رضایت‌بخشی نداریم.
Profile picture of ‌حسین شلوغ☑️🧢‌
@Sholwq31 March 2023
Replying to and
چندتا مثال بزن حداقل بگو کجاها آزادی نیست؟
Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA31 March 2023
Replying to and
سلام. ۱. حصر چند مرجع تقلید و مجتهد و حمله به بیت آن‌ها نقض صریح آزادی بیان و آزادی عقیده است، ۲. حصر رهبران فتنه‌ی ۸۸ خلاف قانون اساسی و یک بدعت بزرگ در تاریخ است، ۳. کارگران یا دیگر اصناف معترض مدنی، آزادی اعتصاب ندارند، ۴. اصل بیست و هفتم رعایت نمی‌شود و آزادی راهپیمایی نقض می‌شود، و...
سلام مورد۱:موضوع وافرادمدنظرتان رانمیدانم اماخودتان گفتیدآزادی (بیان)هم حدداردوهربرخوردی اگرغلط نباشدلزوماضدآزادی نیست ۲:این حصرجزای کارشان است اگر محاکمه بوداحتمالابایداعدام می شدنداگرضدآزادیه پس زندانها که بدترند۳و۴:قانونی مبنی برجرم بودن اعتصاب یاراهپیمایی درست داریم؟مجازات داریم؟اگرنه پس آزاده
00:39 - 1 April 2023

119 Views


7 Replies

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
سلام. ۱. بنده کاری به اسم‌ها ندارم ولی در تاریخ قم و در خاطرات آن دوران است. اصلا هم شخص مهم نیست. هر کسی را صرفا به دلیل نقد حکومت و بدون قانون و بدون حکم دادگاه، محدود کنند خلاف قانون اساسی است. ۲. ما در قانون اساسی گفته‌ایم فقط قانون مبنای تصمیم خواهد بود. و هر برخوردی نیاز به حکم دادگاه دارد.

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
۳. در مورد حصر، بنده کاری ندارم که جزای کارشان چیست، می‌گویم حصر امری است خلاف قانون. حصر جزای قانونی این کار نیست. یک دستور غیرقانونی است. اگر جرم است خب قانون و دادگاه داریم، محاکمه و مجازات کنیم. از اجرای قانون می‌ترسیم؟ حصر هر فردی بدون قانون حکم دادگاه، خلاف قانون اساسی ما است. یک بدعت است.

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
۳_۴. این‌که مطالبه‌ی ما است. در یک جامعه‌ی جمهوری و مردم‌سالار، ملت حق اعتراض مدنی دارد و اهل هر صنف هم جهت مطالبه‌ی حقوق خود حق اعتصاب دارد. جزئیات و استثنائاتی هم است که می‌گذرم. ما می‌گوییم ۴۴ سال گذشت و هنوز یک قانون ننوشتیم هر کس خواست اعتراض و اعتصاب کند، به این روش اعتراض و اعتصاب کند.

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
و نزند اموال خصوصی و عمومی را تخریب کند و ... . پلیس هم آن‌گونه سرکوب نکند. دوست عزیز اگر آزاد بود که این همه آشوب در کشور رخ نمی‌داد. اعتصاب در قانون اساسی اصلا نیامده است. کسی اعتصاب کند نوعی تخلف است و ممکن است حتی اخراج شود مگر رسانه‌ها به دادش برسند. وضعیت راهپیمایی‌ها را که می‌بینیم.

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
در یک جامعه‌ی آزاد (آزاد معقول و متعارف) مردم به هر تصمیم می‌توانند اعتراض مدنی (نه غیرمدنی) کنند، ولی شما نگاه کنید حتی دانشگاه هم نمی‌گذارند دانشجوها اعتراض کنند چه رسد به خیابان‌ها. وزارت کشور مجوز نمی‌دهد. نتیجه‌ی این امر گسترش آشوب و اغتشاش است که سبب می‌شود حقیقت گم شود و به مطالبات خود نرسند.

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
در همه‌ی این مطالب نیز لطفا دقت شود که این مطالب را کسی می‌نویسد که همه جا از جمهوری اسلامی دفاع می‌کند، اما نمی‌تواند در کنار بیان نقاط قوت و محاسن آن، از بیان ایرادها و نارسایی‌های آن خوددای کند؛ چون این زا ظلم به جمهوری اسلامی می‌داند. چیزی نیز مطالبه نمی‌کند که رویایی یا ولنگاری باشد. متعارف است

Profile picture of ‌ایست‌گاهِ عَدالَت‌
@AbdolzahrA1 April 2023
فضای ویراستی نیز هنوز فضای ستایش و تقدیس و تکریم است و اغلب افراد از هواداران نظام هستند. در چنین فضایی، نقد سیاست‌های جمهوری اسلامی نیاز به کمی شجاعت، صداقت و واقع‌گرایی دارد. البته باید منصفانه باشد. هم حسن‌ها را باید گفت و هم عیب‌های احتمالی را. این‌گونه جمهوری اسلامی زنده، قوی و‌ پایدار می‌ماند