یعنی اقرار میفرمایید که سلب آزادی انسان و خرید و فروش زنان و مردان و کودکان بیگناه چون سود اور بوده و محاسنش از مضراتش بیشتر بودن به سبب نیروی کار رایگان و اقتصاد سیاسی حاکم بر شپه جزیره عربستان مجاز بوده در یک جمله دیگه درسته؟!
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersیعنی اقرار میفرمایید که سلب آزادی انسان و خرید و فروش زنان و مردان و کودکان بیگناه چون سود اور بوده و محاسنش از مضراتش بیشتر بودن به سبب نیروی کار رایگان و اقتصاد سیاسی حاکم بر شپه جزیره عربستان مجاز بوده در یک جمله دیگه درسته؟!
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersبحث سودمادی نبوده که مثلاخداازجنبه اشتغالزایی بهش نگاه کنه بلکه بخشی ازانسانها علیرغم میل خدامجبور به اینکار بودنداگرچنانچه اسراءجنگی تبدیل به برده وکنیزنمیشدندبایدکشته شده وخونریزی بیشترواین دفع فاسدبه افسده.درثانی ازامکانات ومادیات اربابها،برده هااستفاده کرده واز گرسنگی وبی خانمانی نجات می یافتند
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersعجب!!! ممنون که این موارد را فرمودید . خوب است که مردم با افکار دین باوران آشنا بشوند🙏🏻
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersگرچه اسلام بابرده داری مخالفه ولی برای حمایت ازضعفاقوانینی وضع کردهبیائیدمقایسه کنیم برده داری قدیم ونوین.اول برده داری قدیم؛ شخصی توسط پدرش یااسیر جنگی یاغنیمت به زوروتجاوز ،فروخته شده و بَرده میشود.ارباب خوراک،پوشاک،مسکن،درمان ولوازم زندگی اوراتامین میکندواو کارهای ارباب رارایگان انجام میدهد.
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersنه نمیخواهم اصلا مقایسه کنم! چرا پرش موضوعی میکنید؟! گزاره خودتان مبنی بر مخالفت اسلام با برده داری را با سند و مدرک اثبات بفرمایید مبتنی بر نص صریح کلام الله! نه آیات و روایت در مورد خوشرفتاری با انسان برده در زنجیر تحت استثمار!
Replying to and 9 othersمثال و سندی از برده داری نوین.!8 MB
Replying to and 9 othersویژگی مشترک تمامی شما جاهلان مجازی این است که نه معنای سند میدانید چیست نه مثال! در مورد این گزاره ادعایی یاید از نص صریح قران سند بیاورید!!! حاشا که بفهمید!
@Gilan33dReplying to and 9 othersوقتی بردهداری تموم نشده احکامش هم ملغی نمیشه.زنی که برده و کنیز نیست و آزادی داره میبایستی حجاب داشته باشه.آیا همهی زنان جامعه به آزادی اعتقاد دارند؟ آیا باید بهشون آزادی اجباری بدیم؟ خودشون میگن نه! پس باید طبق احکامش پیش بریم. تازه جالبه خودشون هم به اون احکام بیشتر تمایل دارن مثل ازدواج سفیدو…
Replying to and 9 othersحتی اصلا نمیفهمید درباره چه حرف میزنید!!!وضع موجود امروز اصلا بردهداری نیست بلکه هنجار و رفتار آزاد انسانهاست تعریف و مصداق و مفهوم آن هیچ شباهتی به بردهداری صدر اسلام و ماقبل آن ندارد بردهداری صدر اسلام مالکیت حقوقی انسان بر انسان خرید و فروش انسان کنیزگیری در جنگ و حق رابطه جنسی 👇🏻
@Gilan33dReplying to and 9 othersکی گفته این رفتار آزادانه ست؟ بیشتر کسانی که سبک زندگی بردگی رو تجربه میکنن در گذشته شرایطی داشتند که توسط خود یا خانواده به این سمت کشیده شدن. این اتفاق بله ممکنه در جنگ هم برای بردگان اتفاق بیفته. خب. در معرض اون شرایط قرار گرفتن. احکام نداشته باشن؟حقوق نداشته باشن؟ باید شلاق بخورن؟
Replying to and 9 othersکاملا طبیعیه که یک نئوناتزی فاشیست ضد یهود از بردگی دفاع کند!!! حتی اینقدر شرم نمیکنید که بر خلاف اصل ۱۳ قانون اساسی ایران که یهودیت را جزو ادیان کشور برسمیت شمرده، چنین عمل ضد انسانی و احمقانه ای رامرتکب نشوید!همین شماجماعت نژاد پرست و نادان جاهل بیسواد باعث بوجود آمدن اسلاموفوبیا در جهان شده اید!
اخیراً سران رژیم صهیونسیتی به ما گفتن عمالیق.بیاید بهتون بگم عمالیق امروز کیا هستن:عمالیق یا عمالقه۲۲۰۰ سال پیش از مسیح زندگی میکردند.اونا فرزندان عملیق بن لاوذ بودند؛و به لحاظ ظاهری قوی هیکل بودن اما علت اینکه پیامبران آسمانی با آنها مبارزه میکردند این نبود.۱- عمالقه کسانی بودند که برای خودشونShow this thread
Replying to and 9 othersباز من یک اشتباهی کردم این هیتلر کوچولوی فاشیست ضد یهود و ضد قانون اساسی و ضد سخنان رهبری فقید و ضد مصالح مملکت را انبلاک کردم و طبق معمول این جوجه فاشیستهای فیک احمق نفرت پراکنی علیه ادیان و اقوام را از سر گرفتند!!