حسن طرفه

حسن طرفه

@HTorfeh26 May 2026

Replying to

@M_R_A

ان شاء الله که اینگونه نیست. شما هم به احتمال می گویید و ما هم جز اعتماد راهی نداریم.

0

1

0

35

Mira

@M_R_A26 May 2026

Replying to

@HTorfeh

احتمال نیست چنین افرادی در بین مسئولین وجود دارند و سوابقشو هم دارنترامپ از رقیق سازی یا تحویل اورانیوم حرف میزنه!!!

0

1

0

56

حسن طرفه

@HTorfeh26 May 2026

Replying to

@M_R_A

بنده اطمینان به مسئولین خودمان هر که باشد بیش از ترامپ و دولت آمریکاست که کارشان دروغگویی است. در ضمن پیام امروز رهبری هم نشانه ای از عقب نشینی ندارد.

0

1

0

51

Mira

@M_R_A26 May 2026

Replying to

@HTorfeh

پیام رهبری نشان از عقب نشینی از یکی از مهم ترین شروطش را ندارد دقیقاحالا اگر با این توافق امریکا از منطقه خارج نشه چی باید بگیم؟ مسئولین گند زدن ؟ یا رهبری نظرشون عوض شد؟درمورد دروغگویی اونها شکی نیست امامگه ما وقتی گفتیم نمیریم مذاکره نرفتیم؟رفتیم پس ماهم دروغ گفتیم

0

1

0

53

حسن طرفه

@HTorfeh26 May 2026

Replying to

@M_R_A

کاملا نگرانی شما معقول و منطقیه حرف من اینه که احتمال دروغگویی مقابل را هم کم نبینید و احتمال دروغگویی طرف مقابل حتما بیشتره

1

1

0

57

1

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@EhsanEbadi

and

@Realistirani

البته دلیلی که فرمودید مربوط به استفاده از سلاح هسته‌ای در ابعاد خاصی هست نه صرفا ساخت جهت بازدارندگی. احتمالا علت دیگری هم وجود دارد.

4

2

1

334

4

مسعود قیصری منوچهری

@khashmeshab18 May 2026

Replying to

@HTorfeh

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

به فرمایشات رهبر شهید مراجعه کنید. یا می‌سازیم که استفاده کنیم که حرام است. یا می‌سازیم که استفاده نکنیم، که در این صورت دشمن هم می‌فهمد که قصد استفاده نداریم و هیچ بازدارندگی نخواهد داشت و فقط هزینه برایمان خواهد داشت.

1

1

0

96

1

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@khashmeshab

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

این البته حکم اولیه و مستحضرید گاهی احکام ثانویه داستان رو عوض می کنن

1

1

0

91

1

مسعود قیصری منوچهری

@khashmeshab18 May 2026

Replying to

@HTorfeh

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

خیر، مستحضر نیستم. لطف کنید توضیح بیشتری بدهید. چیزی که من در مورد احکام اولیه و ثانویه می‌دانم این است که مثلاً «شراب حرام است» حکم اولیه است، ولی «سیگار حرام است» حکم ثانویه است چون از یک حکم اولیه (قاعده‌ی لاضرر) استخراج شده. لذا کلاً حرمت بمب اتم حکم ثانویه است. البته شاید هم قاطی کرده‌ام.

0

1

0

117

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@khashmeshab

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

مثلا خوردن گوشت خوک حرام است. این حکم اولی اما فرض کنید شما در بیابان گیر کردید دارید از گرسنگی تلف میشید و تنها چیزی که هست گوشت خوکه در اینجا خوردن گوشت خوک جهت حفظ جانتان جایز میشه و این حکم ثانوی هستش با اینکه حکم اولیش حرمته.

0

3

0

117

مسعود قیصری منوچهری

@khashmeshab18 May 2026

Replying to

@HTorfeh

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

ممنون می‌شم اگر اشتباه می‌کنم بفرمایید. ولی این مثالی که فرمودید درست است به احکام اولیه و ثانویه ربط دارد، ولی در اصل مربوط به اولویت داشتن احکام بر یکدیگر است. مثلاً وجوب حفظ جان به حرمت خوردن گوشت خوک اولویت دارد.

1

1

0

64

1

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@khashmeshab

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

کاملا درست فرمودید حکم اولی و ثانوی بازگشتش به اولویت داشتن احکام بر یکدیگر است.

2

0

0

50

2

مسعود قیصری منوچهری

@khashmeshab18 May 2026

Replying to

@HTorfeh

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

خوب پس مسئله مطلقاً فقهی است، نه سیاسی یا فنی یا اجتماعی. لذا ولی فقیه باید اظهارنظر کنند و اظهارنظر و بدتر از آن وارد کردن فشار به ولی فقیه از جانب هر تفکری غلط است. فتوای ایشان به مطالبه مردمی هیچ ربطی ندارد. بهتر است هر دو گروه دست بردارند و تصمیم‌گیری را به ولی فقیه بسپارند.

5

1

1

89

32

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@khashmeshab

and

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

کاملا درست می فرمایید مسئله فقهی است اما موضوع شناسی آن گاهی فنی و سیاسی هستش.

4

1

0

62

31

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

and

@user12345678333

اولا اصل ساختنش جهت استفاده نیست عموما با هدف بازدارندی ساخته میشود. پس میسازم تا بازدارندگی داشته باشم.ثانیا آن اثر مخرب دارای شدت و ضعف است و ممکن است نسخه ضعیف شده آن هم کارایی نظامی داشته باشد.ثالثا اگر شما منظور ما را متوجه نشدید به این معنا نیست که ما هم چنین باشیم.🙂

3

1

1

91

3

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

and

@user12345678333

ببین همین که بسازی طرف مقابلت میگه ساخته که بزنه. این طوری نیست طرف حساب کتاب نداشته باشه و بگه اینا گفتن حرومه پس ولش کنید استفاده نمی کنن. اونام دوتا حساب کتاب می کنن دیگه.در ثانی حرمت هر چیزی به حکم اولی است به ضرورت هر حکمی تغییر می کنه اینم حرف من نیست یه سوال کنید.پس احتمال اینکه بزنیم هست

2

0

0

58

2

حسن طرفه

@HTorfeh18 May 2026

Replying to

@Realistirani

and

@EhsanEbadi

and

@user12345678333

البته ما هزینه های سیاسی شو پیش پرداخت کردیم.سر تهمت بمب هسته‌ای این همه اتفاق افتاده.در ضمن چون شما استناد به یک مسئله شرعی کردید شرعی جواب داده شد اگر متوجه این مسائل نیستید که چه بگم

2

1

0

69

2