صد در صدولی امام جامعه سلیقه ای و از سر شکم که مخالفت نمی کنهو در محاسبات خود به جز امور الهی ، امور تجربی هم لحاظ می کنهاین مذاکرات چه از وقتی که تفاهم نامه نوشته شد و چه از قبلش در مذاکرات اسلام آباد و چه بعدش ، محکوم به شکست بود
@Plasefi_ir16 July 2026Replying to and 77 othersقطعا تمام جوانب رو می سنجه امام جامعه شکی نیست ! ولی من میگم حتی امام جامعه یک درصد هم اشتباه کنه باز ترتیبات عالم به نحوی خواهد بود که حرفش درست از آب دربیاد چون باید ما یاد بگیریم در این نظم جدید الهی که اطاعت کنیم حتی اگر بنظرمون درست نمیاد!
@Saman1332saeed16 July 2026Replying to and 77 othersبحث من الآن کاملا دنیوی و تجربی هستشو مخالفت رهبر انقلاب و رهبر شهید با مذاکره با امریکا هم بر اساس همین امر تجربی، منطبق نص صریح قرآن و نهج البلاغه بود و هسترهبر شهید : وقتی خرش از پل بگذرد ، برمیگردد و به شما می خنددرهبر شهید : مذاکره سمه
@Plasefi_ir16 July 2026Replying to and 77 othersچی بگم والا ! از یک طرف نگاه کنی این حرف درسته از طرفی ممکنه مسائلی باشه که مثلا اسرار نظامی و... باشه تمدن خیلی تصمیم و اقدام سخته خیلی
@Saman1332saeed16 July 2026Replying to and 77 othersیه سؤال برای نظامیان جنگیدن زمانی آسان تر بود که اروپا و ناتو خودشون رو عقب کشیده بودن و جهان داشت به نظم ایرانی در تنگه عادت می کردن و عربستان و عمان و عراق بله قربان گوی ما بودن و قیمت نفت داشت ترامپ رو پاره می کرد یا الآن که هیچکدام آنها نیست؟؟؟؟؟؟
@Saman1332saeed16 July 2026سال 1359 : خاک بدیم زمان بخریمسال 1405 : تنگه بدیم زمان بخریمو احتمالا فردا بازهم هم تنگه و اورانیوم بدیم زمان بخریم و پس فردا ......
@Plasefi_ir16 July 2026Replying to and 77 othersنه این تفکر اشتباهه نباید مولفه های قدرت مثل اورانیوم رو داد ! من اصلا موافق نیستم با این
@IRAN250016 July 2026Replying to and 78 othersوقتی بمب اتم نمیسازن نیروی هوایی را تقویت نمیکنند و ده ها مورد دیگر همین میشههمیشه چین برام الگو بود الان میبینم کره شمالی شدن هم آرزوست 😔
@Saman1332saeed16 July 2026Replying to and 78 othersکه البته نیروی هوایی روهم میشه آبادالآن که در محاصره هستیم ، به جای بستن با امریکا میشه با چین و روسیه بست و از طریق ریلی به اندازه قیمت خرید جنگنده ها نفت داد و جنگنده گرفتالبته این رو بگم که جنگنده برای ما نقش پدافند رو بازی خواهد کرد
@IRAN250016 July 2026Replying to and 78 othersفکر جنگنده رو که از سرت بیرون کن اولا کو روابط راهبردی ؟دوما بر فرض که جنگنده هم دادن با کدوم زیرساخت با کدوم خلبان آموزش دیده با کدوم آواکس با کدوم پدافند هماهنگ شده با کدوم باند پرواز بنده که قطع امید کردم چون همه این روز های سیاه رو ۱ سال پیش به چشم میدیدم به ویژه بعد جنگ ۱۲ روزه
@Saman1332saeed16 July 2026Replying to and 78 othersبله متاسفانهولی جنگنده برای ما ارزش راهبردی چندانی هم نداره مگر به عنوان پدافند نه آفندو استفاده از آن هم بسیار پرهزینه و سخت هستش موشک های طهرانی مقدم و حاجی زاده بسیار کار ساز ترهو تسلیحات هسته ای هستش که بازدارندگی کامل ایجاد میکنه
پایگاه های موشکی داره سرکوب میشه همیشه در طول تاریخ هر کس برتری هوایی داشته باشهپیروزه
23:33 - 16 July 2026
2 Reactions
226 Views
3 Replies
@Naslmahdi31316 July 2026Replying to and 78 othersنه درست نیست وگرنه المان ها چرا نتونستن با برتری مطلق هوایی کاری در برابر انگلیس پیش ببرن؟نیروی زمینی اصل کاره
@Saman1332saeed16 July 2026Replying to and 78 othersنمونه بازدارندگی هسته ای رو بدون نیروی هوایی که مثال زدمکره شمالی کره شمالی کلاهک اتمی رو بر روی موشک هاش به تنهایی می بنده و استفاده می کنه نه مثل امریکا و روسیه با جنگندهچین ، هم می تونه با موشک استفاده کنه و هم با جنگنده همون موشک هایی که ما هم داریم
@Plasefi_ir16 July 2026Replying to and 78 othersآخه وارد کردن جنگنده جدید به بدنه نیروهای هوایی خیلی زمان بر و پیچیده است