گفت و گو در موضوع هیپنوتیزم و مدیتیشن ( با رعایت آداب ورود عموم عزیزان آزاد)
VirAva
گفت و گو در مورد مدیتیشن و هیپنوتیزم
00:0002:09:08
iriMEHRSHAD Replied
@Smmortezaei15 June 2026گفت و گو در موضوع هیپنوتیزم و مدیتیشن ( با رعایت آداب ورود عموم عزیزان آزاد)VirAvaگفت و گو در مورد مدیتیشن و هیپنوتیزم
00:0002:09:08
@Mehrshad_k15 June 2026Replying toفیلم به لحاظ فلسفی وامدار آرای « مرلو پونتی » هست، پونتی معتقد بود اساس هستی هر فرد در گرو ارتباط با دیگران شکل میگیرد و بدون آن هویت شخصی سرکوب و نفی میشه.. به قول پونتی مفهوم « من » در حقیقت شبکه درهم تنیده ای از ارتباط هاست
This post was deleted by the post author.
@Mehrshad_k8 May 2026Replying to andاز ایشون کتاب دو جلدی علامه حسن زاده با نام آموزش فلسفه هم آکادمیک هست و هم شامل مطالبی در مبحث عرفان...اما کتاب بسیار عالی ( آموزش پودمانی مبانی عرفان) نوشته علی امینی برای شروع بهترین هست
This post was deleted by the post author.
@Mehrshad_k8 May 2026Replying toسلام شب خوش البته عرفای پیرو عرفان نظری در حوضه علوم و تعریف و دست یابی به شناخت تعقلی هم وارد شدند منتهی روش شهودی را هم معتبر دانسته اند.
MEHRSHAD Replied
@Mehrshad_k30 April 2026Replying to andعقل محض به لحاظ فلسفی عنوانی است که در نظام فلسفی ایمانوئل کانت بسیار بهش پرداخته شده. مفهوم اون بطور بسیار خلاصه قوه شناختی که کاملا مستقل از تجربه؛ حس و دریافت متافیزیکه و تنها متکی به دریافت عقلیه.البته شرحش نیاز به زمان داره
This post was deleted by the post author.
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toشاید بیشترین مبحث در زمینه شر و خیر رو هگل داره که وابسته به دیالکتیک است
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toخوبی و بدی دارای تعریف و زاویه دیدهای مختلفی هست؛ مثلا کانت ( خوب یا بدی عمل به نیت فاعل بستگی داره) نیچه ( بدی و خوبی بستگی به تعریف طبقات اجتماعی همون دوره داره و مفهوم سنتی اون رو کامل رد میکنه ) دکارت( کاری خوب یا بد است که با داوری درست عقلی محاسبه شود) و...
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toآنارشیسم با تعریف آزادی مطلق امروز هم طرفدارانی دارد و از بین نرفته،نوآم چامسکی رو میشه پرچمدار تفکر آنارشیسم معاصر دونست
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toآنارشیسم گوناگونی دارد از جمله آنارشیسم کلاسیک؛ آنارشیسم فردگرا، آنارشیسم مسیحی؛ آنارشیسم کمونیسم و...
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toاین نوع خاص از دیدگاه فلسفی رو معمولا آنارشیسم میگن که دسته بندیهای مختلف داره
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toالبته اینگونه نیست که تمامی فلاسفه به آزادی در چهارچوب قانون معتقد بودند؛برخی فلاسفه چون مارکس اشترنر، میخاییل باکونین به آزادی بدون چهارچوب قانون معتقد بودند
@Mehrshad_k21 April 2026Replying toاز دیدگاه فلسفه کانت؛ انسان دارای آزادی متعالی است که میتواند زنجیره علت و معلولی جهان را بشکند؛ نوع دیگر آزادی به بیان کانت آزادی عملی است، یعنی توانایی اراده مستقل، این دو نوع آزادی تحت سلطه قانون قراردارند، و آزادی تا جایی اخلاقی است که از حدود قانون عبور نکند
This post was deleted by the post author.
@Mehrshad_k20 April 2026Replying toبین شئ انگاری و درک وجودی باید تفاوت قائل شد، بر همین اساس عدم، در نظر برخی اندیشمندان قابلیت دسترسی داره که توضیحش نیاز به شرح مفصل داره
@Mehrshad_k20 April 2026Replying toیک نکته در اینباره هست، که نظراتی نیز مبنی بر درک عدم، یعنی همان وجود عدم در آرای برخی فلاسفه هست، مثلا ژان پل سارتر که البته نیاز به تشریح داره
@Mehrshad_k20 April 2026Replying toدر فلسفه اسلامی هم ، فلاسفهای مثل ابن سینا، عدم رو مستقل از وجود قابل درک نمیدونن
@Mehrshad_k20 April 2026Replying toکانت در رساله نقد عقل محض اینکونه توضیح میده که مغز، به عنوان تنها ابزار تجربه و تجزیه و تحلیل جهان، قادر به درک ، هیچ مطلق و همه چیز مطلق نیست
@Mehrshad_k20 April 2026Replying toدر نظر کانت، عدم یا همان نفی مطلق و همین طور همه چیز مطلق، قابل درک نیستند
@Mehrshad_k20 April 2026Replying toشب خوش، عدم به لحاظ فلسفی همون طور که گفتند به معنای فقدان وجود است، نکته اینکه بین عدم محض و عدم موجود تفاوت هست، هیچ به معنی نبود هر چیز هست و به تنهایی قابل درک نیست
This post was deleted by the post author.
@Mehrshad_k17 April 2026Replying toداستان کوتاه و ناتمام ( در کنیسه ما) که شباهت ساختاری فراوانی به مشهورترین اثر کافکا ( مسخ ) دارد22 KBدر کنیسه ما، کافکا.docx