و مهمتر از همه یک اصل در حقوق اساسی به اسم اصل انتقال و چرخش قدرت که به زبان ساده یعنی این که کسی که از نردبان قدرت سیاسی بالا میرود نمیتواند مانع بالا آمدن دیگران از همین نردبان بشود!تا زمانی که همه سهم برابر در قدرت سیاسی نداشته باشند یک مملکت به تعادل پایدار نخواهد رسید و همواره مستعد آشوب است.
@Ak88821 June 2026Replying to and 4 othersاینم یکی از اون سوالات مهمه ،شاید الان نه ،ولی پنج شش ماه پیش بود، اینکه ایا میشه با ابزار دموکراتیک به قدرت مادامالعمری رسید که ممکنه باعث تجمیع قدرت بشه؟ ایا حتی صندوق رای، ممکنه ۱۲ فرودین ۵۸ دیگه بسازه توی جامعهای که نهادهای مدنی و در کل قدرت جامعه بخاطر سالها استبداد ضعیفه؟
@Mohamadshabani21 June 2026Replying to and 4 othersماده ۹۵۹ قانون مدنی ایران از حقوق اروپایی پس از انقلاب پاریس کپی شده و پهلوی و جمهوری اسلامی فراموش کردندمثل قانون اساسی حذفش بکنند:هیچ کس نمیتواند به طور کلی حق تمتع و یا حق اجراء تمام یا قسمتی از حقوق مدنی را از خود سلب کند.مثلا شما نمیتوانید حق تعیین سرنوشت خود را به پادشاه یا ولی و...واگذر کنید!
@Ak88821 June 2026Replying to and 4 othersاین بخصوص در ولایت فقیه جالبه. یعنی بر اساس اون کتابچه ولایت فقیه اقای خمینی، مردم به بچه های صغیری که نیازمند ولی و امین هستند تشبیه میکنه. و این رو امر بدیهی میدونه که نیازه به اثبات نداره. یعنی اساسا همچین تفکری قاعدتا نباید به حقوق مدنی مردم معتقد باشه و دیدیم توی رهبری هر دو رهبرش نبوده.
@Ak88821 June 20262/و اگر شرایط رو ببینی باید هم پس از این همه فشار و سختی بهش حق بدی که همچین درخواستی داشته باشه. این جامعه چطور می تونه با این حجم از تاریخ و فرهنگ استبدادی حال و گذشته که داره شرایطی رو ایجاد کنه برای حکمرانی دمکراتیکی که حقوق مدنی رو اولویت بدونه؟ شما تاریخ رو از زمان مشروطه رو ببینید.
@Mohamadshabani21 June 2026Replying to and 4 othersمن تصورم بلحاظ پراتیک اینه که ما هر چقدر همسایگانمون در شاخص های دموکراتیک پیشرفت کرده اند نهایتا میانکین رو به بالای اونها میتوانیم باشیم +-۳۰٪ . اما مساله ساختار حکمرانی دموکراتیک با فرهنک دموکراتیک تفاوت دارد و من تصور میکنم مردم ایران همواره پتانسیل ایجاد یک ساختار حکمرانی دموکراتیک را دارند،
@Mohamadshabani21 June 2026اما حفظ آنرا در دراز مدت با این فرهنگ استبداد زده و تاریخ استبدادی و همسایگان و موقعیت ژئوپولتیکی خیلی مشکل میدانم و تنها راه اینکه بلافاصله پس از برقراری حکمرانی دموکراتیک این پتانسیل حفظ دموکراسی پایدار در خود ملت هم ایجاد بشود را آزادی رادیکال سیاسی متکثر میدانم.
تصور کنید اقای خمینی در آن دو سال طلایی اول انقلاب احزاب سیاسی راسرکوب وحذف نکرده بودند،اکنون تمام آن احزاب رادیکال انقلابی سیاسی چپ و راست و ملی گرا به مدد کسب تجربیات عملی و درک محدودیت های بودجه و منابع،به احزاب میانه رو سوسیال دموکرات، حزب کارگران،ملی گرای میانه و... تبدیل شده بودند در گذر زمان.
15:42 - 21 June 2026
4 Reactions
179 Views
1 Reply
@Asma_ravankhah21 June 2026Replying to and 5 othersاین اجتناب ناپذیر نبوده؟ به هر حال بعد از هر انقلاب وجنگی رفتارهای حاکمیت رادیکال میشه. اون هم انقلابی که از آغاز درگیر جنگ داخلی و خارجی بوده و اصلا نوع رفتار و عملکردش؛ با نگاه امنیتی گره خورده.
