17hدوستان در مورد پیام این شخص که در نهایت من رو بلاک کردند سه تا سوال داشتم اول جایی مجلس رو به نام آقای قالیباف سند زدند ما خبر نداریمدوم جایی رهبری شخص آقای قالیباف رو انقلابی معرفی کردند ما نشنیدیمسوم منظور رهبری از وفاق،وفاق ملی بود یا وفاق سیاسیون مقابل رضایت رهبری؟@dinoeshgh
@dinoeshgh13hReplying toبفرمائید بدانید☺️https://virasty.com/dinoeshgh/1783771115485030708#آدمهای_قالبیبا پیش زمینه های ذهنینگاهشون به اطراف گروهشونخارج از گروهشونکاملا قالبیهاصلا نمیتونن دیگرانو جوری که هستن ببیننبلکه جوری که در ذهنشونه میبینن ، میخونن و میشنوناین خطرناکه#انسان_قالبی نباشیم
@Sarvsorkh13hReplying toاینها که خلاف ادعای شما رو ثابت میکنه. مجلس انقلابی معرفی شد نه شخص. فاکتور کردنش بنام یه نفر کار درستی نیست.
@dinoeshgh13hReplying toمجلس آقای قالیباف یعنی مجلس قالیباف یا مجلسی که رئیسش قالیبافه؟مگه مجلس مال شخصه؟میرفتین تمام کامنتارو میخوندین تا ببینین ایشون حتی مطلع نبودن حضرت آقا گفتن مجلس انقلابی.در انتهای جمله عمدا نوشتم «که انقلابی هم لقب گرفت«این مجلس»»نه شخص قالیباف،چون همیشه آدم های قالبی دنبال پیش زمینه ذهنیشونن!
@Sarvsorkh12hReplying toچیزی که یادمه اینه که امام شهید مجلس این دوره رو انقلابی توصیف کرد و این لزوماً بخاطر عملکرد یه نماینده نیست.بقول شما مجلس برای شخص نیست.ضمناً وفاق اولین بار در حکم امام شهید به شهید رئیسی اومده.و این چیزی که به اسم وفاق به نمایش گذاشتند هیچ نسبتی با وفاق مدنظر امام نداره.
@Sarvsorkh12hReplying toوفاقی که تهش علی الاصول نظر دیگری داشتم و ساکت کردن مطالبه مردمی انتقام از دشمن و عدم مذاکره از توش دربیاد.اسمش وفاق نیست.
