این حرف برای زمانیه که مذاکره صلح میکردیم.اما ما مذاکره جنگ میکنیم.ما از ابتدا هم میدانستیم جنگ میشود و هدف اصلی، پایان جنگ نبود.دکتر قالیباف در توییتی گفت: «پیروز این تفاهم کسی است که از فردایش بهتر برای جنگ بعدی آماده شود.»این تپییت به صراحت مشخص میکند هدف اصلی مذاکرات چه بوده است.
@abasi2dReplying to and 3 othersطبق حرف خودشون دیپلماسی برای تثبیت دستاورد نظامی ستخب تنگه هرمزدستاوردبود، مبارکهعمان هم فریبشون داد، مکتوب وغیرقابل انکار
Replying to and 3 othersبا سلامدر بند ۴ و ۵ تفاهم، صراحتا ذکر شده که عبور و مرور از تنگه هرمز باید با «ترتیبات ایرانی» و «توسط جمهوری اسلامی ایران» صورت بگیرد و این بدین معناست که مدیریت تنکه هرمز با ایران است.کریدور عمان، یک کریدور کاملا غیرقانونی بود که با برخورد قدرتمند نیروهای مسلح ما مواجه و تقریبا از کار افتاد.
@abasi1dReplying to and 3 othersتوافق نامه ایی که هیچ بنداجرایی نداشت ودوباره نیروهای مسلح زدن زیرمیز اصلا جای دفاع ندارد،درتقسیم تنگه فریب خوردندوعمان به محض توافق باعراقچی به طرف امریکا تغییرمسیردادعملا مادوباره بازور میدان تنگه باخته شده رابازپس گرفتیم
Replying to and 3 othersبرادر عزیزاقدام عمان، بلکه یک اقدام کاملا غیرقلنونی محسوب میشد و به همین دلیل نیروهای مسلح ما کریدور عمان را از کار انداختند.طبق تفاهم، مدیریت تنگه با ایران استآنها اگر میخواستند میتوانستند کریدور عمان را بدون تفاهم هم راه بیاندازند.ولی وقتی دیدند ایران از حقش کوتاه نمیآید، راه دیگری نداشتند
@abasi1dReplying to and 3 othersبهرحال اقایون درعمان فریب خوردندچون اطمینان داشتندعمان همراه ایران عمل میکند. دربی نظمی کنونی قانون معنایی ندارد، حالامامدام فریادکنیم غیرقانونی به ماحمله کردند، چه اثری دارد؟!زبان منافع فقط قدرت است تااقتداری نباشدحرف ودلیل هیچ بهایی ندارد،کشورپیروزمشخص میکندحق باچه کسی است نه ترسو یاسکست خورده
Replying to and 3 othersاولا ربطی به فریب ندارد.وقتی دیدند از حقوقمان کوتاه نمیآییم، رفتند سراغ نقشه بعدی یعنی راهاندازی کریدور عمان.اتفاقا این یعنی ما پافشاری کردیم.وگرنه همان مسیر اصلی تنگه هرمز بود.ثانیا ما فقط نایستادیم بگوییم غیرقانونی است.وارد عمل شدسم و کریدور غیرقانونی را با حملات نظامی از کار انداختیم.
@abasi1dReplying to and 3 othersعلت این همه اصراررا نمی فهمم،رسمااعلام کردندمیرویم دستاوردنظامی راتثبیت کنیم ورفتندباعمان نصف کردندعمان اعلام کردمن عبوررایگان میدم.این یعنی شکست دیپلماسی، برای همین نظامیهادوباره به میدان برگشتند. مسئله ساده است،
Replying to and 3 othersبرادرجاندر هیچ های تفاهم نیامده که عمان هر کاری دوست دارد بکند.بلکه تلویحا ذکر شده که مدیریت تنگه با ایران.اقدام عمان خلاف تفاهم بود که با ورود قدرتمند نیروهای مسلح، بحمدلله به شکست انجامید.وقتی که دشمن در دیپلماسی زیاده خواهی میکند، ما که نمیاوانیم یا استدلالهای ارسطویی او را قانع کنیم.
@abasi19hReplying to and 3 othersمحمدجان مسایل را دونه دونه نسنجید،بلکه کل عملکردباکل خروجی رایکجاببینیداتش بس عجولانه وناهماهنگ بامیدان به امیدصلح واطمینان به دشمن باعث این مسایل شدهاینکه باورکنیم دشمنی که برای نابودی حمله کرده حالاصادقانه رفتارکنداوج ساده لوحیه واین خطارا مرتکب شدند
Replying to and 3 othersدوست عزیزما برای صلح و دوستی و اطمینان حاطر به دشمن دادن مذاکره را آغاز نکردیم.این چیزی که شما میفرمایید، مذاکره صلح است.اما ما مذاکره جنگ میکنیم.در مذاکره جنگ، دو طرف به هیچ وجه به دنبال دوستی نیستند.بلکه میدان یک نبرد موجودیتی، از مواضع نظامی و استراتژیک، به پشت میز مذاکره منتقل شده است.
شما که از #ما نیستید غلط کردید برای #ما تصمیم بگیرید!شما نه وفق نظر #علی_الاصول #امام_امت عمل کردید ونه نصح #پیشروان_بصیرت قبول کردید!حالا که به کشور و به زندگی و معیشت #ما گند زدید به عمل جراحی نیاز دارید که"با زخرف القول غرورا" پوشش کنید؟!#ما هرگز از گناه شما به حق کل امت نخواهیم گذشت!تمام!
10:03 - 23 July 2026
1 Reply
Replying to and 3 othersاولا رهبری فرمودند به مسئولین اعتماد کنید.پس این حرفها نزنید.ثانیا پیشرو بصیرت کسی است که بر خلاف نظر رهبری، اعتماد مردم به مسئولین را از بین نبرد و تفرقهافکنی نکنید.نه شما که القای بدبینی کرده و با این حرفها، موافقان مذاکره را از مردم جدا میکنید.