این بخصوص در ولایت فقیه جالبه. یعنی بر اساس اون کتابچه ولایت فقیه اقای خمینی، مردم به بچه های صغیری که نیازمند ولی و امین هستند تشبیه میکنه. و این رو امر بدیهی میدونه که نیازه به اثبات نداره. یعنی اساسا همچین تفکری قاعدتا نباید به حقوق مدنی مردم معتقد باشه و دیدیم توی رهبری هر دو رهبرش نبوده.
@Ak88821 June 20262/و اگر شرایط رو ببینی باید هم پس از این همه فشار و سختی بهش حق بدی که همچین درخواستی داشته باشه. این جامعه چطور می تونه با این حجم از تاریخ و فرهنگ استبدادی حال و گذشته که داره شرایطی رو ایجاد کنه برای حکمرانی دمکراتیکی که حقوق مدنی رو اولویت بدونه؟ شما تاریخ رو از زمان مشروطه رو ببینید.
@Mohamadshabani21 June 2026Replying to and 4 othersمن تصورم بلحاظ پراتیک اینه که ما هر چقدر همسایگانمون در شاخص های دموکراتیک پیشرفت کرده اند نهایتا میانکین رو به بالای اونها میتوانیم باشیم +-۳۰٪ . اما مساله ساختار حکمرانی دموکراتیک با فرهنک دموکراتیک تفاوت دارد و من تصور میکنم مردم ایران همواره پتانسیل ایجاد یک ساختار حکمرانی دموکراتیک را دارند،
@Mohamadshabani21 June 2026اما حفظ آنرا در دراز مدت با این فرهنگ استبداد زده و تاریخ استبدادی و همسایگان و موقعیت ژئوپولتیکی خیلی مشکل میدانم و تنها راه اینکه بلافاصله پس از برقراری حکمرانی دموکراتیک این پتانسیل حفظ دموکراسی پایدار در خود ملت هم ایجاد بشود را آزادی رادیکال سیاسی متکثر میدانم.
@Mohamadshabani21 June 2026تصور کنید اقای خمینی در آن دو سال طلایی اول انقلاب احزاب سیاسی راسرکوب وحذف نکرده بودند،اکنون تمام آن احزاب رادیکال انقلابی سیاسی چپ و راست و ملی گرا به مدد کسب تجربیات عملی و درک محدودیت های بودجه و منابع،به احزاب میانه رو سوسیال دموکرات، حزب کارگران،ملی گرای میانه و... تبدیل شده بودند در گذر زمان.
@Asma_ravankhah21 June 2026Replying to and 5 othersاین اجتناب ناپذیر نبوده؟ به هر حال بعد از هر انقلاب وجنگی رفتارهای حاکمیت رادیکال میشه. اون هم انقلابی که از آغاز درگیر جنگ داخلی و خارجی بوده و اصلا نوع رفتار و عملکردش؛ با نگاه امنیتی گره خورده.
@Mohamadshabani21 June 2026Replying to and 5 othersمتوجهم که بلحاظ وضعیت سیاسی الان همه مشغول محکومیت مخالفان سیاسی جمهوری اسلامی هستند اما حقیقت این است که مسبب اشوب کسی است که بدون سمت حقوقی و تشکیل مجلس موسسان دستور یک رفراندوم آری یا نه میدهد طیف متکثر مدافع انقلاب ۵۷با این اقدام غیر قانونی و ضد دموکراتیک، از بدنه قدرت سیاسی یک شبه حذف میشوند!
@Ak88822 June 2026Replying to and 5 othersالبته خیلی ظاهرا هدف انقلابیون،یا بهتر بگم اولویت انقلابیون از همه گروهها دموکراسی نبوده، مثلا فکر کنید حزب توده با تمام اون تاریخ عجیب و غریبش از اولین سرکوبهای سیستم در اون زمان دفاع میکنه، شاید حزب توده رو شما کلی در موردش بگید و درسته ولی از نظر نمادین اگر بهش نگاه کنید خیلی جالبه،
یا مثلا شما یادداشتهای یکی مثل شاملو یا ساعدی رو ببینید، یا حتی فرنگ رفتههای اشنا به غرب مثل قطبزاده یا یزدی رو ببینید، اساسا قوانین بازی دموکراتیک رو قبول ندارند و خب بعدها خودشون هم قربانی هم میشن.
14:25 - 22 June 2026
3 Reactions
168 Views
2 Replies
@Mohamadshabani22 June 2026Replying to and 5 othersبنظرمن به سبب اعدامها و ترور ساواک تمام احزاب مبارز مترقی پس از انقلاب فاقد سازمان تشکیلاتی بودندوتقریبا هیچ بدیلی برای گفتمان ضد دموکراتیک خمینی وجود نداشت و چه نهضت ازادی،چه چپها و چه لیبرالها فهمیدند کار از دستشان خارج شده،امااشتباه تاریخی این بود که به سبب عشق به انقلاب، با استبداد همراه شدند.
@Mohamadshabani22 June 2026Replying to and 5 othersمثلاچرا شاملو که تمام عمرش در ستایش ازادی شعر سروده بود، باید کانون نویسندگان ایران را از دگر اندیشان تصفیه نماید! همین خطی مشی را بعدا خودش در کتاب جمعه نقد میکرد!!!یا مثلا ابراهیم یزدی در وزارت خارجه هر آدم با سواد دارای سوابق اجرایی را اخراج کرد و در کیهان پسر خودش را قائم مقام نمود!