nullptr

@nullptr2d

Replying to

@mahdipz

and

@FELFELGERMEZ

چرا نباشن؟

0

1

0

26

فلفل قرمز

@FELFELGERMEZ1d

Replying to

@nullptr

and

@mahdipz

همه میدونن ، چطور شما نمیدونین ؟؟؟!!!چون رهبر شهید و‌ رهبر جدید فتواشون در مورد سلاح هسته ای « حرامه » .

0

1

0

46

nullptr

@nullptr1d

Replying to

@FELFELGERMEZ

and

@mahdipz

خود فتوا یک چیزه اینکه موافق بودن آنها با ساخت بمب اتمی با عقل جور در نیاد یک چیز دیگه! فتوا با توجه به سطح تهدیدات، پیشرفت تکنولوژی و موقعیت های مختلف ممکنه تغییر کنه، مثلا بمب اتمی تاکتیکی حرام نیست چون نه قدرت بمب اتمی استراتژیک را داره و نه خطر تشعشات و اثرات ثانیه دیگه.

1

2

0

49

1

فلفل قرمز

@FELFELGERMEZ1d

Replying to

@nullptr

and

@mahdipz

شما ظاهراً رهبر شهید و‌ رهبر جدید و‌ خوب نشناختین !!!تفکر اینا اینه که مثلاً اگه ایران تجهیز به سلاح هسته ای بشه و ازش استفاده کنه و مثلاً به وسط تلاویو بزنه ، اون وقت خیلی از مردم رژیم منحوس کشته میشن !!!...

1

1

0

46

1

nullptr

@nullptr1d

Replying to

@FELFELGERMEZ

and

@mahdipz

فقط تفکر رهبر شهید و رهبر جدید این نیست، تفکر تمام سیاستمداران دنیا همینه که تسلیحات هسته ای نباید بر علیه غیرنظامیان مورد استفاده قرار بگیرن اما همگی تا جایی که میتونن سلاح هسته ای انبار میکنن.

0

4

0

45

فلفل قرمز

@FELFELGERMEZ1d

Replying to

@nullptr

and

@mahdipz

انبار میکنن برای بازدارندگی ، نه برای استفاده .غیر از آمریکا ، کدوم یک از کشورهای دارنده سلاح هسته ای از سلاح هسته ای استفاده کردن ؟؟؟وقتی که شما میخواین با کسی دعوا کنین و میبینین که طرف مقابل شما اسلحه تو دستاش داره ، در این حالت ، عقل حکم میکنه که شما هم باید اسلحه به دست بگیرین ، و نگین :...

0

1

0

32

nullptr

@nullptr1d

Replying to

@FELFELGERMEZ

and

@mahdipz

بله دستیابی به بمب اتم برای ما واجبه، هم استراتژیک و هم تاکتیکال، اما همونطور که عرض کردم غربی ها و بقیه دنیا (با حماقت غربگرایان) وضعیتی برای ما ایجاد کردن که رهبری چاره ای جز فتوای هسته ای نداشتن، وگرنه اگر کلا مخالف تسلیحات هسته ای بودن قبل از لو رفتنش فتوا میدادن و مخالفت میکردن.

1

1

0

34

1

فلفل قرمز

@FELFELGERMEZ1d

Replying to

@nullptr

and

@mahdipz

قبل از لو رفتن انگیزه ای برای ساخت بمب اتم تو ایران وجود نداشت و به نظرم به همین خاطر نیازی نمیدیدن برای اعلام رسمی فتوای حرام .اما بعداً که دیدن نظریه هایی هست برای تجهیز شدن ایران به بمب اتم ، بعد از اون اعلام رسمی فتوای حرام به ساخت بمب اتم صادر کردن .

0

1

0

26

nullptr

@nullptr1d

Replying to

@FELFELGERMEZ

and

@mahdipz

اگر انگیزه ای وجود نداشت پس برنامه آماد برای چی کلید زده شد؟ اون برنامه ی گسترده که شامل چرخه کامل هسته ای بود نشان دهنده ی انگیزه ی کافی برای ساخت بمب اتم بود.الان هم به نظر برنامه اینه که ما در زمره کشورهای با گریز هسته ای کوتاه باشیم، اما باید تغییر برنامه داد، بعد از جنگ گریز هسته ای بی معنیه.

0

1

0

21

فلفل قرمز

@FELFELGERMEZ1d

Replying to

@nullptr

and

@mahdipz

به نظرم اون چرخه کامل سوخت هسته ای برای استفاده تو‌ برق و‌ کشاورزی و‌ پزشکی و غیره بوده و ضمن اینکه اون طور که من شنیدم ، برای ساخت بمب اتم باید اورانیوم با غنای بالای ۹۰ درصد باشه ، در حالی که درجه غنای اورانیوم ما ۶۰ درصده .

0

1

0

18

nullptr

@nullptr4h

Replying to

@FELFELGERMEZ

and

@mahdipz

بعد از لو رفتن برنامه اتمی بود که ما ابتدا غنی سازی رو متوقف کردیم و بعد بر اساس برجام محدودش کردیم، وگرنه غنی سازی 90% برای ما غیرممکن نبود، امکان خرید اورانیوم غنی شده از خارج هم بود، اگر برنامه اتمی از تریبون مجلس لو نرفته بود در مدت کوتاهی به غنی سازی 90% می‌رسیدیم و بعد آماده تست بمب می‌شدیم.

0

3

0

19